/75894840/JA_E_NOTICIA_AMP_TOPO |
Hospital é condenado a indenizar mãe e bebê por transmissão de HIV
A Universidade Federal do Paraná terá que indenizar uma mulher e seu filho recém-nascido por não ter tomado todas as providências para evitar a transmissão do vírus HIV durante o parto feito no Hospital das Clínicas e por não ter feito tratamento com anti-retroviral nas duas primeiras horas de vida da criança. A decisão é da 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Para a juíza federal Salise Monteiro Sanchotene, relatora do processo, as informações nos autos não deixam dúvidas de que houve falha na prestação de serviço por parte do hospital.
“Não foram observados os procedimentos adequados, conforme orientações do Ministério da Saúde, para evitar transmissão, na ocasião do parto, do vírus HIV da parturiente portadora do vírus HIV a seu filho recém-nascido”, afirmou a magistrada.
Segundo o processo, a gestante descobriu que era portadora do vírus com seis meses de gravidez, após mudar-se para Curitiba e iniciar tratamento no Hospital das Clínicas da universidade.
Ela relatou nos autos que não recebeu terapia antirretroviral para reduzir riscos de transmissão vertical. Conta ainda que, em abril de 2006, teve rompimento da bolsa e foi operada em caráter de urgência. O bebê foi contaminado e teve um início de vida comprometido e com internações hospitalares.
A mãe da criança ajuizou ação na Justiça Federal de Curitiba em novembro de 2007 e a UFPR foi condenada a indenizar, recorrendo ao tribunal contra a decisão.
A universidade alegou que foi oferecido antirretroviral à autora da ação e que esta não teria tomado a medicação por descaso. Segundo a instituição, o tratamento não tem garantia total ainda que tomado da maneira indicada.
De acordo com a defesa, ainda que a cesariana tenha sido de emergência, a dose de ataque de AZT (medicação que combate o vírus) foi ministrada para diminuir possibilidade de transmissão da doença ao bebê. A UFPR levantou ainda a possibilidade de a contaminação ter ocorrido durante a amamentação.
A relatora do caso considerou que não houve serviço adequado e aumentou o valor da indenização arbitrado em primeira instância, do total de R$ 50 mil para R$ 200 mil, por entender que deve ser levado em conta não apenas o sofrimento com o ocorrido, mas o risco de morte a que a criança está e estará sujeita, a incurabilidade da doença, a necessidade de intenso e contínuo tratamento e as consequentes limitações que terá.
“O dano moral, neste caso, independe de demonstração do prejuízo, uma vez que este é presumido diante da própria situação vivenciada pela criança, que terá que suportar a doença pelo resto de seus dias, visto que, até o atual momento, a AIDS ainda é uma doença incurável”, ponderou a juíza federal.
A criança ganhará R$ 170 mil e a mãe, R$ 30 mil de indenização por danos morais, acrescidos de juros e correção monetária. Ainda cabe recurso.
Para a juíza federal Salise Monteiro Sanchotene, relatora do processo, as informações nos autos não deixam dúvidas de que houve falha na prestação de serviço por parte do hospital.
“Não foram observados os procedimentos adequados, conforme orientações do Ministério da Saúde, para evitar transmissão, na ocasião do parto, do vírus HIV da parturiente portadora do vírus HIV a seu filho recém-nascido”, afirmou a magistrada.
Segundo o processo, a gestante descobriu que era portadora do vírus com seis meses de gravidez, após mudar-se para Curitiba e iniciar tratamento no Hospital das Clínicas da universidade.
Ela relatou nos autos que não recebeu terapia antirretroviral para reduzir riscos de transmissão vertical. Conta ainda que, em abril de 2006, teve rompimento da bolsa e foi operada em caráter de urgência. O bebê foi contaminado e teve um início de vida comprometido e com internações hospitalares.
pp_amp_intext | /75894840/JA_E_NOTICIA_AMP_02
A universidade alegou que foi oferecido antirretroviral à autora da ação e que esta não teria tomado a medicação por descaso. Segundo a instituição, o tratamento não tem garantia total ainda que tomado da maneira indicada.
De acordo com a defesa, ainda que a cesariana tenha sido de emergência, a dose de ataque de AZT (medicação que combate o vírus) foi ministrada para diminuir possibilidade de transmissão da doença ao bebê. A UFPR levantou ainda a possibilidade de a contaminação ter ocorrido durante a amamentação.
A relatora do caso considerou que não houve serviço adequado e aumentou o valor da indenização arbitrado em primeira instância, do total de R$ 50 mil para R$ 200 mil, por entender que deve ser levado em conta não apenas o sofrimento com o ocorrido, mas o risco de morte a que a criança está e estará sujeita, a incurabilidade da doença, a necessidade de intenso e contínuo tratamento e as consequentes limitações que terá.
pp_amp_intext | /75894840/JA_E_NOTICIA_AMP_03
A criança ganhará R$ 170 mil e a mãe, R$ 30 mil de indenização por danos morais, acrescidos de juros e correção monetária. Ainda cabe recurso.
Últimas Notícias
Polícia
Corregedoria irá apurar conduta de Policial Civil que sacou arma durante discussão em sala de aula de faculdade em Maceió
Polícia
Operação de combate ao furto de energia autua sete propriedades rurais de produção de leite no Sertão de Alagoas
Polícia
Suspeitos de sequestrar homem no sertão alagoano para roubar R$ 100 mil são presos em Aracaju
Arapiraca
Morre Tito Guimarães, ex-presidente da Câmara de vereadores de Maceió
Educação / Cultura
Artista alagoana brilha com exposição sobre gênero e sexualidade na Casa da Cultura da América Latina
Vídeos mais vistos
TV JÁ É
Festa termina com jovem morta e dois feridos no Agreste alagoano
Geral
Morte em churrascaria de Arapiraca
TV JÁ É
Homem que conduzia motocicleta pela contramão morre ao ter veículo atingido por carro, em Arapiraca
TV JÁ É
40 anos de Vieira Distribuidor
TV JÁ É